Škola je dosadna , nastavnici ne vode računa o našim interesovanjima i potrebama, kažu učenici kad ih novinari intervjuišu. Učenici su sve manje zainteresovani, nisu motivisani za učenje, kažu nastavnici. Istraživači potvrdjuju nizak nivo motivacije za školsko učenje. Problem postoji, ali ga svako tumači iz svog ugla. Pitanje je da li je škola stvarno danas toliko loša ili je nešto sasvim drugo po sredi?
To što mladi jasno i glasno kažu da su nezadovoljni školom jeste znak. Medjutim čitanje tog znaka mnogo je složenije od odnosa nastavnik-učenik-program i tumačenje treba tražiti izvan školskih zidova. Reč je o novom kulturnom obrascu. Mladost je imperativ vremena.Mediji konstruišu stvarnost. Sistem vrednosti je u haosu.
Mladost, u ovom slučaju adolescenti , impulsivno uspostavlja kriterijume za lepo, zanimljivo, korisno - počev od mode do vrednosti. Inspirišu ih neposredno okruženje i medijski posredovano iskustvo. Ovo prvo im sugerira da škola nema mnogo smisla jer se do lagodnog života ne dolazi znanjem i trudom već politikom i nečasnim poslovima, koji odavno nemaju negativni predznak.
Mediji deluju dvojako: načinom izražavanja i sadržajem. Kondenzovani jezik medija, kratke forme i tehnološka brzina prenošenja i pretraživanja informacija privlačni su jer ostavljaju mnogo više slobodnog vremena od čitanja romana nekog klasika. Headlines-kratke udarne vesti informišu o svemu što je značajno. Kratko, brzo, ubedljivo. Internet sadrži svo "znanje" sveta i opet brzo dostupno sažeto i na prvi pogled pouzdano. Redukovani komunikacioni kod verbalni i vizuelni obrasci su po kojima se SMS generacija odredjuju prema školi. Sadržaji medija promovišu lakoću sticanja dobara, ružičast život uz velike šoping centre, agresivno rešavanje konfliktnih situacija, fizičku snagu iznad umne, dovitljivost iznad moralnog, a o školi se govori samo kad vest ima karakter senzacije, po pravilu skandala.
Šta činiti da sistematsko sticanje znanja i škola dobiju pozitivan predznak?